Militärränge im UEE – und die auffälligen Lücken dazwischen

Mit dem Lexikon-Eintrag „UEE-Militärränge im Überblick“ möchten wir uns die Rangstruktur von Navy, Army und Marines im Star-Citizen-Universum einmal genauer anschauen. Und dabei auch auf etwas hinweisen, das beim Lesen der offiziellen Lore ziemlich schnell auffällt: Die von CIG genannten Ranglisten wirken an mehreren Stellen nicht ganz vollständig.

Der Eintrag stützt sich vor allem auf den offiziellen Beitrag „Loremakers: Community Questions“, in dem CIG eine aktualisierte Rangstruktur für die UEE-Streitkräfte genannt hat. Die blauen Kästen in der Übersicht zeigen die Ränge, die dort ausdrücklich erwähnt werden. Die gestrichelten Kästen markieren dagegen Dienstgrade, die in der offiziellen Liste fehlen, innerhalb einer militärischen Hierarchie aber eigentlich naheliegend wären oder sich aus realen Rangsystemen ableiten lassen.

Genau dadurch sieht man ziemlich gut, dass die Rangordnung des UEE-Militärs zwar grundsätzlich erkennbar ist, an manchen Stellen aber eben Lücken, Sprünge oder etwas seltsame Abstufungen hat. An einigen Punkten fehlen einzelne Offiziersränge, an anderen wirkt die Staffelung bei Mannschaften und Unteroffizieren nicht ganz durchgezogen. Das betrifft Navy, Army und Marines jeweils ein bisschen unterschiedlich.

Das ist erstmal kein Drama und auch kein Problem, eher eine spannende Beobachtung. Star Citizen arbeitet an vielen Stellen mit einer Lore, die eher grobe Leitplanken vorgibt als jedes Detail komplett auszuschreiben. Gerade bei Themen wie Militärrängen entsteht deshalb schnell eine Grauzone zwischen offiziell belegtem Kanon und plausibler Ergänzung.

Für uns als Roleplay-Community ist dieses Thema vor allem deshalb interessant, weil militärische Ränge im Roleplay oft genutzt werden, um Hintergründe, Lebensläufe oder Hierarchien glaubwürdig darzustellen. Wer also einen ehemaligen Navy-Offizier, einen Marine-Unteroffizier oder einen Army-Veteranen spielen möchte, landet früher oder später bei der Frage: Welche Ränge sind eigentlich wirklich belegt und wo muss man vorsichtig ergänzen oder interpretieren?

Der Lexikon-Eintrag soll deshalb keinen neuen Kanon erfinden, sondern dabei helfen, die bisher bekannten Infos besser einzuordnen. Er zeigt, wo offizielle Angaben vorhanden sind, wo auffällige Lücken bestehen und an welchen Stellen man im RP besser mit etwas Augenmaß rangeht. Für uns ist die Übersicht deshalb weniger eine endgültige Rangtafel als vielmehr ein Hilfsmittel, das die aktuelle Lorelage darstellt.

Besonders interessant ist dabei, dass die Writer’s Guides und spätere Lore-Beiträge zwar eine klare Richtung erkennen lassen, u.a. mit einer erkennbaren Orientierung an modernen westlichen bzw. US-amerikanischen Ranglogiken, die eigentlichen Listen aber trotzdem nicht überall sauber durchgezogen wirken. Genau das macht das Thema so spannend: Das UEE-Militär wirkt groß, traditionsreich und komplex, aber die offiziell genannten Ränge zeigen bisher eher einen Ausschnitt als ein komplett ausgearbeitetes Gesamtsystem.

Und genau an dem Punkt würden uns auch eure Gedanken interessieren:

• Was würdet ihr sagen: Warum fehlen die grau schraffierten Ränge in den Texten von CIG?
• Hat CIG vielleicht nur die Ränge genannt, für die in der Kampagne von Squadron 42 auch tatsächlich Charaktere auftauchen?
• Wie kann es sein, dass CIG sich einerseits beim Erstellen der Rangstruktur an amerikanischen Vorbildern orientiert, dann aber bestimmte Zwischenränge einfach auslässt?
• Sind das aus eurer Sicht echte Lücken in der Lore — oder nur stark vereinfachte Übersichten?
• Glaubt ihr, dass die Lore und damit vielleicht auch die Einträge in der Galactapedia später noch einmal überarbeitet oder ergänzt werden?
• Und wie würdet ihr im RP mit genau solchen Leerstellen umgehen: lieber streng nur das nutzen, was ausdrücklich genannt wurde, oder vorsichtig mit plausiblen Ergänzungen arbeiten?

Wer sich also mit militärischen Hintergründen im Star-Citizen-RP beschäftigt, sollte den Eintrag am besten genau so lesen: als Mischung aus offiziell genannter Struktur und sichtbaren Leerstellen, die CIG bisher einfach noch nicht komplett gefüllt hat.

Wenn ihr euch an der Diskussion zu diesem Thema beteiligen möchtet, folgt diesem Link:

Diskussion - Militärränge im UEE – und die auffälligen Lücken dazwischen

Mit freundlichen Grüßen
Euer RPU-Team